jump to navigation

Sindromul bodyguardului Octombrie 4, 2008

Posted by cferseta in diverse.
Tags: , , , ,
1 comment so far

De fapt al agentului de paza, denumit generic bodyguard.

Sa zicem ca intr-o zi faci o pauza din iuresul in care esti sa mananci la un restaurant. Pe geam vezi bodyguarzii localului, care printre altele se ocupa si de parcare. Si vezi ca intre perioadele rare de activitate („Aici sefu’. Mai dai, mai dai, mai e loc destul….. Stop, e bine asa”) sunt lungi perioade de … relaxare. Tu stai si iti mananci ciorba din farfurie, si bodyguardul se tot relazeaza. Se uite in gol. Isi schimba greutate de pe un picior pe altul. Ofteaza. Isi mai verifica telefonul mobil. Se mai uita in stanga in dreapta. Mai aprinde o tigara. Si tot asa.

Parca in vad pe omul asta ajuns acasa. „Ce obosit sunt!” „Iar maine merg la scarbici”, „greu cu seful asta ca nu imi mai mareste si mie salariul”, „grea e viata”, „nu avem destui bani”, etc.

Nu am nimic impotriva lor. Trebuie sa existe si oameni care sa faca jobul asta. Nu toti pot si trebuie sa fie manageri, patroni, chirurgi pe creier.

Dar ma gandesc: cate oportunitati pierdute! Daca toti oamenii care freaca menta la munca, se uita in gol si sunt experti in Solitaire s-ar gandi la ceva util, ar avea o sansa enorma sa evolueze, si sa aiba mai mult. Nu sa fie frustrati si atat. Dar bodyguardul nostru zi de zi, luna de luna, an de an, se duce si isi muta greutate de pe un picior pe altul. O viata atat de previzibila. O scurta privire la un astfel de om si poti spune cu un grad destul de mare de certitudine cum va arata viata lui pana in ultimul moment.

Ce pacat ca noi oamenii nu ne folosim creierul la intreaga capacitate. Pacat ca nu reusim toti sa transformam frustrarile in motivatii si in rezultate. Pacat ca nu suntem determinati sa ne depasim conditia si sa iesim din zona de confort, sa ne fortam sa tragem de noi sa obtinem ceva mai mult de la viata (daca tot suntem frustrati).

Ma gandesc daca toata populatia tarii si-ar pune creierul la lucru, si sa gaseasca o solutie cum sa genereze o plusvaloare mai mare decat cea curenta (fiecare pentru el), cum ar arata rata de crestere economica.

Bodyguardul/agentul de paza se regaseste in fiecare din noi, intr-o masura mai mare sau mai mica. Numai ca e suficient sa il vezi pe el, exponantul taiatului de frunza la caini, astfel incat sa iti dai seama de potentialul tau nefolosit. Mie cel putin, imi foloseste.

Anunțuri

Cat mai dureaza nebunia cu salariile – mica analiza personala Iulie 10, 2008

Posted by cferseta in diverse, locuri de munca.
Tags: , , , , , , ,
13 comments

Ieri m-a intrebat Viorel Spinu cat va mai dura nebunia cu salariile in Romania. Raspunsul meu e mai jos:

Acum 5 ani de zile era in voga expresia: „Nu-ti convine? Mai sunt 10 la usa care deabea asteapta jobul tau”. Acum situatia este diametral opusa, candidatii sunt in pozitie de forta la negocieri si cer sume exorbitante pentru cea ce stiu sa faca. Partea interesanta este ca multi le si primesc.

Pe de alta parte, angajatorii sunt disperati. Multi se plang ca in ritmul asta vor da faliment. (o solutie este sa creasca agresiv productivitatea muncii angajatilor existenti, dar asta e o alta discutie… )

Eu anticipez ca situatia actuala pe piata salariilor va mai dura 2-3 ani maxim, pe un trend de crestere din ce in ce mai calm. Dupa care o sa vina un soc major, care va rearanja toata piata. De ce zic asta:

In ultimii ani de „crestere economica”, optimismul a crescut foarte mult. Totodata, o sursa principala de crestere a acestei „cresteri economice” a fost sistemul de credite. Brusc, romanii care nu erau deloc datori, au inceput sa isi ipotecheze viitorul. Puterea lor de cumparare pe termen scurt a crescut brusc de la 100 la 1000, prin simplu motiv ca au putut brusc sa cheltuiasca mai mult.

Creditele de consum, cu un DAE urias au invadat Romania. Toti romanii care traiau de azi pe maine s-au napustit sa isi ia microunde, aspiratoare si frigidere in conditii avantajoase, aplicand principiu carpe diem.

Pe langa cei care luau credite de consum, au fost si cei care au inceput sa isi vanda terenurile si casele. Doar o alta modalitate de „ipotecare a viitorului”. Cand un taran si-a vandut parcela cu 200,000 eur, parcela care genera 100 de eur pe an din agricultura de subzistenta, evident ca TOTI banii aceia au luat drumul consumului. Si consumul inseamna import. Iti iei BMW, haine de firma, lant de aur, ochelari de soare de 100 de eur. Si deficitul de cont curent si inflatia cresc.

Asadar piata a fost inundata cu bani. Orice afacere care avea reprezentare locala a castigat imens. De fapt era la fel de simplu ca stransul banilor de pe masa.

Au venit companii straine. Unele sub forma de investitori, altele sub forma de „culegatori”. Fiind bani pe piata, trebuia ca cineva sa ii ia. Automat au crescut numarul de joburi, pentru ca trebuia cineva care sa stranga banii si sa ii bage in visteria companiilor. Candidatii (cei ramasi in tara), fiind mai putini si cererea de angajati fiind mare, si-au permis sa ceara mult. Companiile si-au permis sa dea mai mult, pentru ca alternativa ar fi insemnat pierdere de oportunitate de neacceptat.

O alta sursa de bani sunt investitiile de bani de la UE/FMI/USAID… Dar mare parte din acele fonduri se reintorc la companii din Vest: vezi cazul Bechtel. Din ce ramane se cheltuie pe materiale, multe din import si doar o mica parte pentru salariile a catorva mii de oameni.

Deja ‘happy momments’ au inceput sa apuna. BNR-ul face incercari disperate sa stopeze aceasta conducta de bani falsi catre economie, catre consum. Si bine face. Pentru ca noi, ca romani, suntem foarte prosti (financiar vorbind) si nu avem nici un pic de bun simt de planificare financiara. Daca „avem cu ce”, de ce sa nu cheltuim? Lasa, ca vedem noi pe urma… Noi sa fim sanatosi. Aaaaaah.

Deci vor fi mai putini bani din credite… Bun.

O alta sursa de bani pentru Romania, care genera situatia de optimism erau bani capsunarilor. 6 miliarde eur. Partea interesanta ca acestia se vor imputina, deoarece capsunarii isi iau familiile cu totul in strainatate. Pe de alta parte, Spania a intrat in recesiune la constructii, si multi romani se vor vedea nevoiti sa se intoarca in tara.

Referitor la exporturile noastre. Sunt foarte mici. In afara de Dacii, noi nu prea mai avem o sursa majora de export cu valoare adaugata mare. Si multe din companiile care lucreaza in export sunt cu capital strain. Asta inseamna ca banii excendentari sunt imediat trimisi catre firma mama din strainatate, in loc sa fie folositi aici, pentru generare de mijloace de productie.

Dar nici companiile romanesti nu sunt mai breze. Patronii romani, cand reusesc sa scoata primii bani, prima achizitie reprezinta o masina de lux, in loc sa reinvesteasca in companie, sa o faca mai productiva.

Consumam MULT mai mult decat producem. Si este doar o chestiune de timp pana cand lucrul asta ne va bufni in fata. Este total nesustenabil sa se traim asa, pe picior mare la nesfarsit. Exista si modele matematice in sprijinul acestei idei. Stiti de la Discovery progresia inmultirii bacteriilor intr-un mediu cu nutrienti? e progresie geometrica, pana cand tot mediul se umple cu indivizi si se termina resursele. Dupa care majoritatea populatiei moare intr-un ritm rapid.

Apropo de crestere economica. Pe Q1 guvernul a raporat o crestere economica de 6%, in conditiile in care parca doar slovenia e mai bine pozitionata ca noi. Toate celelalte tari au avut o crestere mai mica sau zero. De ce oare? Suntem noi mai performanti? Motoarele economiei „duduie” mai tare decat la celelalte tari din UE? Datorita cheltuielor si investitiilor (inclusiv in infrastructura) cu caracter electoral, care nu s-au facut ani de zile si s-au facut acum, cu ocazia localelor. In Q2, trendul a continuat. Totul artificial si nesustenabil.

Pe langa problemele structurale pe care le avem noi ca natie, mai intervin si problemele globale. Costul resurselor creste. Cresterea nevoii de energie este fantastica, iar costurile cresc. Daca barilul de petrol ajunge la 200+ usd, economia mondiala se indreapta spre blocaj. Si viata, asa cum o stim noi, cu sistemele noastre de valori, se va schimba destul de radical.

De aceea cred ca la un moment dat optimismul va fi schimbat pe pesimism si atunci o noua criza ca rearanja lucrurile. Balata trebuie echilibrata: ori in timp, ori prin corectii bruste. Cand acest lucru se va intampla, angajatorii vor trebui sa isi revizuiasca standardele de eficienta, si nu de eficacitate. Si atunci salariile vor fi corelate mult mai mult cu productivitatea muncii decat pana acum.

Economia are caracter ciclic. Nimic nu creste nonstop, intotdeauna vin perioade de restriste. Si din cand in cand vin crize care reaseaza sistemul.

Darvinismul si mecanizarea oamenilor Martie 30, 2008

Posted by cferseta in diverse.
Tags: , , , , , , , , , ,
1 comment so far

Oamenii se vor robotiza din ce in ce mai mult:

  • acum folosim computerul din ce in ce mai multi si mai des
  • deja folosim parti de schimb robotice: inima, peacemakers, articulatii. Se fac si implanturi de sani, fata, etc.
  • sunt deja organizatii care implanteaza oamenilor si animalelor cipuri RFID pentru diverse scopuri: medicale, management, plati online, logistica, etc
  • se lucreaza la „piese de schimb” pentru orice organ. Atat mecanic, cat si prin biotehnologie si genetica
  • o sa fie la moda sa iti pui extensie de creier, pe care sa stochezi limbi straine, date matematice, etc. Daca vezi ca ceilalti colegi ai copiilor tai vor avea aceste extensii tehnologice care ii ajuta, probabil ca le vei folosi si tu la copii tai.
  • daca ne vom pune componente electronice, care ne vor conecta la retea, vor apare „Hackeri de oameni”. Si cand telefoanele au devenit mai destepte, au aparut virusii pentru ele. Daca se poate, oamenii trebuie sa incerce.
  • borgii vor deveni realitate. Momentan doar in forma calculatoarelor. Cand unul invata ceva, toate celelalte vor afla imediat.
  • prin cybernetizare vom deveni mai puternici, mai destepti (mai frumosi deja suntem). 
  • vor fi inventati nanoroboti care sa manance celulele canceroase si microbii

 Este doar o chestiune de timp. 

„Sunt tarnacopist si vreau sa evoluez” Martie 28, 2008

Posted by cferseta in locuri de munca.
Tags: , , ,
add a comment

Multi oameni se plang ca sunt blocati pe o pozitie intr-o firma si seful lor nu vrea sa le creasca salariul sau sa ii creasca in pozitie.

Eu sunt de acord cu aceasta situatie (in multe cazuri) din urmatorul motiv:

Eu am nevoie pentru unele pozitii de unii angajati care sa faca un anumit lucru. Sa zicem sa imi sape cu un tarnacop un sant de 20 de m pe luna. Si pentru asta sunt dispus sa platesc 100 eur.

Angajez asadar tarnacopistul. Dupa o anumita perioada, tarnacopistul meu imi zice: sefu’ nu mai imi dai si mie ceva la salariu, traitiar familia?.

Dar eu am un job de facut si sunt dispus sa aloc 100 de eur. Pentru ca eu incasez 120 de la client. Daca nu ii convine, poate sa plece. Eu am nevoie DOAR de un sapator de sant cu 100 de eur. Nu am nevoie de un guru in tarnacoape. Nu am cum sa il avansez. Ridic din umeri: Take it or leave it.

Evident sunt cazuri in care se poate si imi convine sa tin tarnacopistul in companie si sa il pun tarnacopist sef. Aceste cazuri sunt de preferat. Dar sunt cazuri in care cel mai bun lucru pentru toata lumea este sa plece. Simplu.

Web 1.0 moare. PCR creste. Martie 22, 2008

Posted by cferseta in internet.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

De fapt nu moare, ci scade ca pondere relativa.

In ultimii ani se observa o tendinta foarte interesanta. Marea majoritate a site-urile clasice, care sunt cunoscute de toata lumea ca imaginea antreprenoriatului de succes pe internet sunt in cadere libera la cota de piata. Sau in unele cazuri norocoase, sunt constante. (mai mult…)

Teoria punctelor de inflexiune Ianuarie 22, 2008

Posted by cferseta in diverse.
Tags: , , , ,
5 comments

Acum ceva vreme am postat si pe blogul neogen aceasta teorie a mea. Dar imi place atat de mult incat o mai scriu odata si pe acest blog de test 🙂

Ce parere aveti de urmatoarea idee?

Sa presupunem ca ACUM luati telefonul.

Formati un numar aleatoriu. (mai mult…)

Imobiliarele in Romania Ianuarie 20, 2008

Posted by cferseta in diverse.
Tags: , , , ,
3 comments

Intai a fost Caritas si sistemele piramidale. Nebunie. Dezastru.

Pe urma au fost fondurile mutuale. FNI. Crestere si decadere.

A urmat Bingo. Delir. A murit si el

De cativa ani buzzwordul se numeste imobiliare. Cresteri peste cresteri. Ne spunem in fiecare an: gata o sa se plafoneze cresterea. E prea mult deja.

 Dar deja sunt semne ca aceasta bula se duce si ea.

  • deja cei care puteau lua credite au luat. Si pe urma au luat si al 2-lea credit, pentru investitie, si tot asa mai departe. Cei care castiga putin s-au indatorat cumparand electrocasnice, cu o dobanda gigantica
  • o sa fie recesiune
  • dobanzile cresc. dobanda interbancara creste si ea
  • inflatia se duce in sus
  • cursul de schimb se va deprecia in continuare. Deficitul creste. Capsunarii nu mai pot fi singura sursa de valuta viabila.
  • la TV, expertii in imobiliare ne asigura ca si anul asta va fi crestere la imobiliare. Cumva ca sa isi marcheze veniturile?
  • toti investitorii speculativi de pe pietele emergente vand si pleaca. Asta devalorizeaza si mai mult moneda locala
  • investitiile straine sunt din ce in ce mai mici. Marile privatizari s-au facut. Nici nu prea se mai poate fura mult de aici..
  • in toate tarile s-a intamplat asta, din diverse motive: USA – subprime credits, Ungaria – supraoferta, etc.

Oare cand o sa se sparga balonul? Pentru ca noi romanii suntem extrem de emotionali si gandim in turma. De aceea reactionam foarte puternic dupa pietele de capital externe. De aceea ne bagam toti cu capul inainte la orice idee care ne promite bani si succes. Dar totul se plateste.

Ar fi interesant de stiut ce estimeaza evaluatorii bancilor. Ei sunt cei mai interesati (in teorie) sa prevada o astfel de bula. Daca criza loveste, si preturile scad cu 50% (sa zicem), si oamenii nu mai platesc creditele si ipotecile nu acopera datoriile, bancile vor avea o problema. Dar pana acum nu se aude nimic.

 Doar niste zvonuri. Doar ca peste 2 ani o sa scada preturile. Cea ce inseamna ca lumea o sa inceapa sa vanda puternic dupa jumatatea anului acesta. Cea ce inseamna ca previziunea va deveni realitate mai repede decat se anticipeaza.

Poate sa fie macel!