jump to navigation

Dilema internetica Februarie 28, 2008

Posted by cferseta in diverse.
Tags: , , , ,
trackback

Ce e mai bine in industria internetului?

Sa fii situl numarul 1 intr-un domeniu sau sa fii numarul 2 in doua domenii. In primul caz ai 100 de vizitatori, in al doilea caz ai 150 de vizitatori de la cele 2 situri cumulate.

Unde e mai bine sa fii?

Comentarii»

1. Andrei F - Februarie 28, 2008

in loc de raspuns, contribui timid cu niste intrebari ajutatoare:

* preferi sa ai 1500eur din trei bancnote sau o bancnota noua de 1000e?
* alegi sa termini liceu + facultate in 8 ani, sau sa aprofundezi materiile celui mai bun liceu timp de 8 ani?😀

2. Bogdan Nitu - Februarie 28, 2008

Depinde de ce obiective ti-ai propus. Ti-ai propus sa activezi in ambele domenii sau intr-unul singur? Sau pur si simplu te intereseaza doar traficul, nu si nisa?
Dupa mine, cu cat este mai nisat cu atat este mai valoros publicul.
100 de vizitatori pe nisa pot fi mult mai valorosi decat 500 la gramada.

3. CM - Februarie 28, 2008

ambele, caci nu se exclud… nu imi vine minte un exemplu…

daca ma gandesc bine insa, prima varianta e de preferat, caci daca sunt boss in categoria afaceri, nu conteaza ce loc am in categoria femei. nu conteaza pentru cei din categoria afaceri.

e ca si cum as fi cea mai tare echipa din fotbal si as incerca sa fac legatura cu cea mai buna companie din software.

de obicei, mai nimanui nu-i pasa de alte domenii. cred ca si pe net e reciproc.

acum daca te referi doar la grupul publisherilor, cred ca raspunsul e legat de bani: daca faci mai multi bani cu cele 2 site-uri #2 decat cel care e #1, e mai bine. si apoi, nu imi amintesc ca cineva sa fi suferit cumva vreodata ca a fost #2. parerea mea.

4. Dan Mateescu - Februarie 28, 2008

Pe sistemul decat sarac si bolnav, mai bine bogat si sanatos, ar fi bine sa fie pe primul loc in doua domenii.😀

Acum serios, este o falsa problema. Inteleg ca dilema a plecat de la faptul ca doua siteuri se afla pe locul 2 in doua domenii. Si binenteles s-ar dori sa fie pe primul loc. Aici poate interveni si „concurenta” care nu se regaseste in cel de-al doilea domeniu, probabil.

Situatia sta in felul urmator, daca prin „tehnici de e-marketnig”, SEO, reorganizari, restructurari si alte re-uri se va ajunge ca siteul [1] sa fie pe primul loc la unul dintre ele, nu vad de ce la celalalt, siteul [2], ar cadea de pe 2 pe 10 sa zicem. Deci, in mod normal am avea siteul [1] pe primul loc si un altul pe locul doi intr-un alt domeniu. Si acum intrebarea initiala devine. Ce e mai bine, un site pe primul loc intr-un domeniu, sau pe primul loc intr-un domeniu si in acelasi timp un altul pe locul doi intr-un domeniu diferit.🙂 Quod erat demonstrandum.

Si glumita initiala devine realitate. Cat mai multe siteuri pe locuri cat mai bune, preferabil pe primul.

Personal am testat cu succees si varianta „bulk”. Un site cu foarte multe pegaini, de ordinul zecilor de mii, care se afla pe locurile 1-10 la o multime de cuvinte cheie mai putin vanate. Numarul de vizitatori unici astfel adunat „cu picatura”, il poate depasi pe cel al siteului aflat pe primul loc la cuvantul cheie principal, care este vizat intr-un final si de siteul in cauza. Dar asta in domenii generoase, unde concurenta este acerba si nu in RO, unde pe cateva cuvinte cheie se bat un numar limitat dar crescand de siteuri.

5. Dan Mateescu - Februarie 28, 2008

>100 de vizitatori pe nisa pot fi mult mai valorosi decat 500 la gramada.

Sunt FOARTE de acord cu fraza asta.

6. zoso - Februarie 28, 2008

deci da, eu sunt de acord ca neogen sa se imparta in siteuri mai mici si cu o identitate mai clara.

7. Dan Berte - Februarie 28, 2008

Sau, foarte probabil, din cei 150 de vizitatori 80 sunt comuni?!

Controlul celor doua mereu necesita mai multe resurse si focus. Personal prefer lucrurile facute unul cate unul, bine.

8. radu ionescu - Februarie 28, 2008

b)

din 1000 de motive. In primul rand pentru ca nr 1 in orice nu te ajuta, fiind complet netargetat. Yahoo Auto nu se vinde ca „cel mai mare portal din lume” ci ca site auto, aflat pe locul x intre siteurile auto. Nisa nu masa, quality nu quantity.

Nu stiu ce se ascunde in spatele intrebarii, insa eu ma refer strict la impachetarea pt vanzare; spre exemplu contorizarea ca nr 1 poate folosi la pozitionare (yahoo numara si traficul pe yahoo auto ca sa fie nr 1).

9. Mircea Scarlatescu - Februarie 28, 2008

as alege b) pentru ca sunt sanse ca sa obtii un public ceva mai bine targetat.

Dar e o discutie ce poate continua toata seara. Poate incercam la o bere….😀

10. cferseta - Februarie 28, 2008

multumesc celor care si-au exprimat opinia pana acum. Sper maine sa trag o concluzie, eventual sa mai aduc cateva clarificari.

O seara buna.

11. swaMp - Februarie 29, 2008

Idem zoso, pentru ca s-a mai discutat chiar si cu Fusu si ceilalti de la neogen.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: