Am castigat cu StartEvo locul 2 la Webstock :) septembrie 27, 2011
Posted by cferseta in ferseta, internet, StartEvo.Tags: evensys, manafu, startevo, webstock
add a comment
Vineri seara am castigat cu StartEvo locul 2 la Webstock. A fost un moment foarte inspirational, care ne da destula energie cat sa continuam si mai accelerat. 
Avand in vedere ca pana acum am bagat mai putin de 1,000 de eur in acest proiect (inclusiv evenimentele, materialele si celelalte cheltuieli adiacente), consider ca a fost un proiect de succes pana acum pentru ca:
- a pornit, este si continua ca un hobby, care ne inflacareaza imagineaza si ne face noua personal si celor pe care ii ajutam viata mai frumoasa
- am primit de peste tot mii de incurajari, inclusiv de la peste 100 de oameni cu greutate, pe care pe marea majoritate i-am si filmat (si pe restul urmeaza sa ii filmam )
- de cand ne-a venit ideea pana cand am implementat-o a durat mai putin de 24h.
- ne-am dat seama cat de placut este sentimentul sa ajuti oamenii. Este FANTASTIC.
- si multe altele…
Multumim tuturor pentru suport!
Experienta mea pozitiva cu PDL-ul de asta seara septembrie 13, 2011
Posted by cferseta in diverse.Tags: organizatia oamenilor de afaceri PDL sector 5, pdl sector 5, stefan pirpiliu
2 comments
Eu am o relatie tare ciudata cu PDL-ul. In sensul ca imi sunt clienti, dar pe de alta parte am lovit in dl. Basescu cu fiecare ocazie cand mi s-a parut ca face ceva care este impotriva interesului national. De la faptul ca a acceptat sa luam bani de la FMI, pana la recenta sustinere prezidentiala a proiectului Rosia Montana, pe care eu il DEZAVUEZ profund, intr-un mod foarte public. Pur si simplu iau foc la foarte multe lucruri pe care domnia sa le face/spune/gandeste/sustine. Poate ca nu e foarte bine pe termen lung, dar asta e
Ei bine, azi am avut o experienta foarte placuta cu PDL-ul.:)
Asta seara am fost la intalnirea organizatiei oamenilor de afaceri sector cinci PDL Bucuresti. Si, desi nu stau in respectivul sector (nici cu locuinta, nici cu pravalia) mi s-a parut o initiativa foarte tare (desi nu ma asteptam initial)
- In primul rand, au fost vreo 70 de insi, diversi oameni de afaceri, de la buticari de bloc pana la patroni de firme cu milioane cifra de afaceri. Chiar a fost ingramadeala.
- Doi, a fost foarte mare SOCIALIZARE. Eu fac asta, tu faci asta, schimbam carti de vizita, next. Foarte, foarte util ca dezvoltare de business. O recomand cu caldura. Evident, mi-am mai crescut putin lista de persoane pe care le cunosc si ma cunosc.
- Trei, am vazut ca se promoveaza mult mai bine niste beneficii pentru IMM-uri, pe care guvernul Boc habar nu are sa se promoveze singur (daca tot au facut si lucruri bune pentru mediul de business, oare de ce nu le zic mai clar?). Acoperiri din rata de dobanda pentru finantari si refinantari de business, consultanta GRATUITA pentru obtinerea de fonduri europene, etc.
Multumiri lui Stefan Pirpiliu pentru invitatie. O sa mai vin Felicitari pentru idee si pentru implementare. Si spuneti-i lui Basescu sa NU semneze contractul cu Rosia Montana, ca e rau pentru tara asta!!!
Exproprierea privata – o noua ticalosenie care se voteaza acum in parlament septembrie 7, 2011
Posted by cferseta in diverse.1 comment so far
Zilele astea se discuta in parlament un proiect de lege (modificare a Legii minelor nr. 85/2003) care undeva, la un mic paragraf este mentionata ca SI COMPANIILE PRIVATE POT FACE EXPROPRIERI daca subsolul le-a fost concesionat lor!
Deci nu doar statul poate face exproprieri. In plus, compania privata care face exproprierea are voie sa dea expropriatului ce suma vor ei. Sa zicem 1000 eur. Daca pretul zonei este de 100,000 eur, tu ca expropriat trebuie sa depui garantie 10% ca sa ii dai in judecata. Ia sa vad eu ce tarani au banii aia, ca sa dea in judecata companiile!
Rusine, Rosia Montana Gold Corporation!
Vad ca si altii au observat aceasta “mica” anomalie legislativa care trece pe sestache in Parlament.
Bravo Petrom septembrie 6, 2011
Posted by cferseta in diverse.Tags: campanii petrom, csr petrom, feedback petrom, fiecare copil in scoala, petrom, reviews petrom, romania prinde radacini, tara lui andrei
add a comment
Pentru ca anul trecut eu am nominalizat Petrom in top3 companii pe care eu personal le percep ca fac treaba in CSR, am primit de la ei raportul cu ce au mai facut ei in ultimul an de zile. Impresionant. O lunga lista de proiecte si proiectele, care mai de care mai interesante. Tara lui Andrei, Romania prinde radacini, Fiecare copil in scoala, etc
Pun linkul aici, poate se mai uita si alti oameni, de pe la alte multinationale, sa ia exemplu. Click aici pentru raport
Bravo Petrom! Daca viitoare cand o sa platesc 5.35 lei pe litru de carburant o sa ma gandesc ca 0.1% din ei se duc si pe ceva bun
Statul o sa ia DOAR 4% din aurul exploatat la Rosia Montana septembrie 2, 2011
Posted by cferseta in diverse.Tags: rosia montana
1 comment so far
Sper ca persoanele slabe de inger care in continuare sustin ca acest proiect este bun pentru Romania sa analizez aceasta cifra. 4%!!!!!!! Restul de 96% pleaca din tara.
Cat de prost/corupt sa fii sa sustii in continuare ca acest proiect este unul benefic pentru tara???? Apropo de articolul cu margele scris despre Rosia Montana aici.
Un lucru bun pentru tara ar fi exact invers. Ca 96% sa ramana in tara, si 4% sa iasa.
Una este aurul din pământ şi alta cel de la Banca Naţională septembrie 2, 2011
Posted by cferseta in diverse.Tags: rosia montana
3 comments
guest post by Prof. Dr. Mihaela Fîrşirotu
Montreal, Canada
În ultima vreme, în România circulă ideea bizară că Roşia Montană ar trebui să fie exploatată cât mai repede deoarece, printr-un act divin, rezervele de aur ale Băncii Naţionale ar creşte şi astfel România s-ar bucura de „o mai mare securitate“.
Orice reprezentant al statului care vehiculează o asemenea opinie este fie complet neinformat, fie încearcă să manipuleze populaţia României.
Decizia unei bănci centrale (Banca Naţională, în România) de a păstra mai mult sau mai puţin aur în rezervele ei este determinată de modul în care factorii de decizie ai respectivei bănci centrale înţeleg să investească rezervele în valută deţinute de bancă. Aceste rezerve reflectă activitatea economică internaţională a unei ţări (cont curent, fluxuri de investiţii etc.).
Volatilitatea acestor rezerve, necesitatea de a avea lichiditate, evaluarea aurului ca activ în comparaţie cu alte active va ghida deciziile băncii centrale. Deşi Canada este un mare producător de aur (al 8-lea din lume ca mărime, cu o producţie de o sută (100) de tone pe an, Banca Canadei deţine doar 3 tone de aur, sau 0,2% din rezervele ei de monedă străină. În Elveţia, ţară care nu produce aur deloc, banca centrală păstrează 16,4% din rezervele ei de valută în aur. Banca Naţională a României deţinea cca 104 tone de aur în 2009, ceea ce reprezintă 9,1% din rezervele ei de valută. Băncile centrale pot să schimbe oricând acest procent deţinut în aur prin activităţi de vânzare şi cumpărare a aurului pe pieţele internaţionale.
Minele de aur ale unei ţări, atunci când sunt exploatate de interese private, chiar dacă statul este un acţionar minoritar, aşa cum este cazul la Roşia Montană, vor vinde, evident, aurul la preţul de pe piaţa internaţională. Dar care ar fi situaţia dacă minele de aur ale unei ţări ar fi exploatate de către stat? Banca Naţională n-ar putea oare acumula aur la preţul de cost? Acest mod de a gândi ţine de timpurile tristei epoci comuniste.
O întreprindere de stat care exploatează mine de aur este ţinută responsabilă pentru activitatea şi performanţa ei de către guvernul ţării respective, dar acest guvern în calitatea sa de acţionar nu poate cere întreprinderii să furnizeze aur ieftin băncii centrale. Ca orice întreprindere, mina îşi va vinde produsul la preţul pieţei, iar profiturile pe care le va realiza pe piaţa internaţională prin vânzarea aurului vor intra la bugetul statului. Orice guvern care ar utiliza fondurile publice pentru a furniza băncii centrale aur la preţ de cost ar comite o aberaţie economică şi un act ilegal. Folosesc exemplul ipotetic al unei întreprinderi de stat în care controlul este deţinut 100% de stat, pentru a demonstra cât de neverosimilă este ideea vehiculată în prezent în România, în cercurile superioare ale conducerii statului, conform căreia exploatarea de la Roşia Montană, în care statul român nu deţine decât cca 20% din capital, ar duce la mărirea rezervelor de aur ale Băncii Naţionale. Şi asta spre binele României! Neinformare? Manipularea opiniei publice? Oricare ar fi răspunsul, sigur este că una este aurul din pământ şi alta este cel de la Banca Naţională! Guvernul trebuie să se străduiască să găsească alte argumente, mai puternice, în favoarea începerii proiectului de la Roşia Montană.
Iată o idee: Cine poate să reziste oare tentaţiei unor beneficii directe şi indirecte de 200 $ pe cap de locuitor, şi asta nu pe an, ci pentru întreaga perioada de exploatare de 17 ani (viaţa proiectului de la Roşia Montană), ceea ce revine la 12 $ pe an pentru fiecare român?! Nimeni nu ar putea refuza 12 $ în schimbul distrugerii mediului înconjurător, a unor posibile efecte nocive de lungă durată asupra sănătăţii cetăţenilor din zona afectată, distrugerea tradiţiilor strămoşeşti şi a unui patrimoniu naţional de valoare universală.
Încercaţi, domnilor, s-ar putea să aveţi mai mult succes cu această nouă argumentaţie!
