Google Adsense revine la targetare contextuala? august 24, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: google adsense, targetare behaviour, targetare contextuala, targetarea comportamentala
add a comment
Acum ceva vreme observasem ca anunturile care apar la adsense nu se mai targetezeaza doar contextual ci si comportamental (si intre timp demografic).
Ei bine, in ultima vreme nu am mai observat targetarea comportamentala. Oare de ce? Teoretic, aceasta targetare ar fi trebuit sa creasca rata de click, dar nu neaparat banii pe care i-ar fi castigat google si asociatul. Intrucat targetarea comportamentala ar fi livrat anunturi potrivite pentru vizitator, asa cum il stie google, nu cum se presupune ca este respectivul prin vizitarea unui site sau altul, la siturile cu continut calitativ (si concurential) – finance, medical, etc, eCPM-ul e posibil sa fi scazut.
Incoming links august 23, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: cum sa faci linkuri, cum sa generezi linkuri, incoming links, metode pentru generat linkuri
add a comment
Aseara m-am gandit la urmatoarea clusterizare a linkurilor incoming. Nu stiu daca i-a mai venit cuiva idea asta, oricum eu o scriu aici pe blog, poate ajuta pe cineva:
1. Linkuri care le pui tu (in digg, delicious, stumbleupon, tehnorati, forumuri, directoare, anunturi, …). Stiti vorba aia, ca ce-si face omul cu mana lui, e bine facut 
2. Ii rogi pe altii sa puna link catre tine si le promiti (sau nu) ceva la schimb – link exchange, 3 way link exchange, paralel link exchange, link direct ca sunt parteneri cu voi, le dai bani (cu toate ca google penalizeaza acest lucru), le faci un serviciu, le dai content, etc, etc
3. Pun altii link catre tine, din proprie initiativa. Asta inseamna ca ori faci ceva WOW, cretinoid, catre care primesti link, ori este ceva util, o noutate, ceva care altii considera oportun sa anunte.
Ideal ar fi ca situl tau sa fie WOW/super util dpdv al conceptului, ca sa beneficiezi din start de punctul 3 si sa iti fie mult mai usor sa ii convingi la punctul 2 (ca punctul 1 oricum il faci tu cu oamenii tai).
SEO si cura de slabire august 19, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: cum se face seo, cura de slabire si seo, firme seo, furnizori seo, optimizare pentru motoare de cautare, search engine optimisation, SEO
2 comments
Foarte multi clienti imi cer sa le fac SEO, crezand ca e ceva pe care o faci odata, o bifezi si treci mai departe!
Ei bine, nu e chiar asa. SEO seamana foarte mult cu curele de slabit. Intradevar, ajuta sa optimizezi situl sa fie impecabil din punct de vedere SEO. Ajuta sa faci un push pentru obtinerea de incomming links. Te ajuta pe moment. Dupa care, daca nu lucrezi in continuare sustinut, incepi sa te ingrasi la loc.
Si cu cat situl tau este intr-o nisa mai competitiva, cu atat te ingrasi mai repede.
Concluzia mea este ca slabitul si seo sunt lucruri care se fac ongoing.
Super model de business august 14, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: recurring charges, super model de business
add a comment
Ma tot lovesc din ce in ce mai des de un super model de business. Super in ghilimele, depinde cum este folosit.
Ma refer la recurring charges. Oamenii te pacalesc sa comanzi ceva la super oferta, eventual chiar gratuit sau platind doar taxele de transport. Tie iti vine pachetul acasa, te bucuri, dupa care te trezesti cu un nou pachet si cu banii luati de pe card.
In programele de afiliere de afara, poti sa castigi 35 usd/CPA, unde cpa-ul este sa convingi un fraier sa isi comande un produs si sa plateasca doar 10 usd transportul.Si in textul mic scrie asa: ai 14 zile la dispozitie sa specifici ca produsul nu e bun pentru tine. Livrarea dureaza intre 14-31 zile Deci pana sa primesti produsul, deja ti s-au luat de pe card urmatoarea transa de 100 usd. Evident, nu poti sa anulezi tranzactia, pentru ca “datorita volumului mare de comezi, livrarea se face instant”. Exista posibilitatea sa il trimiti inapoi, dar pe langa transportul care il platesti singur, mai exista cateva taxe de “re-stocare” care acopera valoarea produsului.
Portita de scapare este asa de mica, incat business-ul merge inainte cu succes. In plus, cred ca foarte multi oameni care se razgandesc, nu o fac de rusine. Si daca rusinea tine cel putin o livrare suplimentara, cu atat mai bine
Si in Romania, Readers Digest face la fel. Doar ca fara carte de credit. Ei iti trimit “un cadou”, la care tu platesti taxele de transport. Dupa care iti vine urmatorul pachet, cu factura cu tot. Daca ii suni sa le zici ca nu mai vrei sa primesti nimic, ei zic ca ai fost de acord cu aceasta metoda, ca era scris in “termeni si conditii” si ca este in beneficiul tau (!?).
Deci, cum ziceam, este un super model de business. Iti acoperi fundul, ai venituri incrementale foarte mari, si rate de conversie sunt super. Totul este sa convingi oamenii sa primeasca cadoul.
Citatul zilei august 11, 2009
Posted by cferseta in diverse.Tags: citat cool, citate, citate faimoase, citatul zilei
add a comment
Am citit un white paper, in care era un citat care mi-a placut foarte mult:
“The number one way to get people to do what you want is to….ask them.” - Ben Stein
Puterea urateniei pe web august 11, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: craigslist, design horror, design web 2.0, exemple webdesign, facebook, google, internetics, layout web, webdesign
7 comments
Toata lumea vrea ca situl lor sa fie frumos (inclusiv subsemnatul). Sa fie wow. Sa fie profesional. Sa fie flash (da, inca vor multi asta). Designul este de obicei pus pe o treapta foarte inalta, pentru ca ownerii siturilor cred ca cu cat e mai frumos, cu atat ii ajuta mai mult sa vanda.
Multe concursuri de digital sunt niste concursuri de Miss. Situl cel mai frumos castiga (deabia de anul trecut Internetics a introdus si eficienta in ecuatie).
Doar ca frumusetea nu este asa de importanta precum se crede.
In primul rand, unele dintre cele mai mari situri din lume sunt urate (dupa conceptia clasica de design). Craigslist este exemplu clasic. Google este un site urat (acum ne-am obisnuit cu el si simplitatea lui debordanta si ni se pare ok). Dar la inceput a fost urat. Facebook si acum este urat. Hi5 la fel.
Mai mult decat atat, multe siturile mici, care vind foarte mult, sunt groaznic de urate. Am in minte acum o tematica intreaga de situri, de genul “Am slabit 50 de kg in doar 3 saptamani. Afla cum!”. Sunt acele situri de o singura pagina, mai lungi ca gsp-ul, in care se dau o gramada de testimoniale, multe texte colorate, poze “inainte si dupa” si jos, dupa mult scroll, si mai ales dupa ce te-ai convis, ai si butonul de “cumpara acum”.
Aceste situri de 2 lei (ca grafica) aduc vanzari spectaculoase. Pune-le o grafica mai acatarii si mai scoate-le din text si o sa vanda de 5 ori mai putin.
Te mira sa vezi cum un site urat poate sa vanda asa de mult. Dar o face si o face foarte bine. Si cand ai de ales sa vinzi ceva similar cu ei, ce tip de layout alegi? Unul frumos sau unul eficient? Eu as alege pe cel eficient, chiar daca ar fi horror dupa canoanele webdesignului clasic.
Buticar online august 5, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: buticar online, butique online, vanzare online, vanzari online, vinde online
add a comment
Puisor, ce vrei sa te faci cand o sa te faci mare?
Buticar online!
Cred ca asta o sa fie un raspuns foarte la moda peste cativa ani
Conteaza validarea HTML? august 5, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: validare html, validare markup html
6 comments
Unul din factorii din algoritmul de PR a lui Google se pare ca este validarea html
Eu cred ca e o prostie. Sunt de acord ca trebuiesc rezolvate problemele de programare evidente. Dar la simpla verificare a unui site “cinstit”, acest validator de la consortiul w3 da cu el de pamant.
Exemplu:
situl google.com – conform validatorului, are 40 de erori!?! http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
situl yahoo.com – 34 erori http://validator.w3.org/check?uri=www.yahoo.com&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Daca Google poate sa aiba erori markup validation, atunci cred ca nu e o rusine ca oricine sa le aiba.
Pericolul dependentei de Google august 5, 2009
Posted by cferseta in internet.Tags: brand online, branding online, cum sa iti cresti traficul, dependenta de google
2 comments
Initial vroiam sa scriu pericolul dependentei de online, dar mi-am dat seama ca nu este corect.
Este foarte dubios sa depinzi exclusiv de google cu business-ul tau online. Daca grosul traficului vine din google si brandul tau este mic spre inexistent, este suficient ca google sa te baneze, sa ti se infecteze situl cu un virus sau pur si simplu sa schimbe algoritmul de cautare dramatic (asa cum a facut acum cativa ani) astfel incat business-ul tau sa se duca la fund instantaneu.
Multi care isi fac situri generice, cu url-ul optimizat pentru cuvantul cheie risca acest lucru. Pentru ca obtin beneficii pe termen scurt si mediu, in defavoarea unui brand mai puternic. Si un brand puternic incepe cu un nume puternic. Este dilema clasica: sa imi fac un site glooglu, mebloo, bloogoo, sau cosmeticeieftine, crediteieftine, etc?
Ideal-ul ar fi sa folosesti google-ul, dar sa ai o strategie bine pusa la punct pentru cresterea vizitatorilor reveniti. Cu cat acest indicator creste, cu atat brandul tau devine mai puternic si dependenta de google scade. Partea proasta este ca oricat de tare ar fi brandul tau, daca google iti taie accesul, o sa te doara.
