CFerseta’s Blog

Seara asta manafu m-a invitat la un mic event de industrie, pentru lansarea capital.ro.

Ca de obicei, organizarea a fost faina . Multumesc pentru invitatie.

Intrucat eu am ajuns la spartul targului si am vazut ca oamenii terminau de disecat situl capital, o sa spun si eu cateva comentarii.

- pagina dureaza mult pana se incarca. De obicei nici nu apuca sa se incarce toata, ramanand cateva imagini in suspensie.

- are putin scroll orizontal la 1280 x 1024. Si la 1024 x 768 are un scroll orizontal sanatos. Partea buna ca in scroll intra bannerele verticale (deci nu content util), dar tot nu arata bine. Plus ca onor clientii stiu ca li s-au livrat bannerele, pe cand userii nu le vad de fapt. Si cum rezolutia 1024 este inca majoritara (40+% din traficul pe net), rezulta ca acei bani sunt aruncati pe geam de proprietarul bannerelor laterale.

- cele 2 bannere verticale sunt destul de enervante. banuiesc insa ca este un tradeoff dintre vanzari si orientarea pe utilizator, si a castigat nevoia de bani. Oricum la cele 800k, 900k afisari pe luna, cat are capital, ca situl sa devina un centru de profit trebuie un CPM mare si o introducere cat mai agresiva a reclamei pe site. asta-i viata.

- title este prea scurt. “Capital.ro”. Ar fi putut sa mai bage 2-3 cuvinte de descriere, care sa dea o plusvaloare atat celui care decide daca sa dea click sau nu, dar si o sansa suplimentara SE, sa gaseasca pagina dupa cuvinte cheie suplimentare

- meta keywords lipseste

- stanga sus primul link este “despre noi”. Total neinteresant. Cititorii frecventi trebuie sa vada cel mai usor lucrurile care ii intereseaza frecvent. Stanga sus este cel mai vizibil loc. “Despre noi” ar trebui sa fie in footer, unde cei care musai vor sa vada, oricum sunt obisnuiti sa caute acolo. La fel si contact. In plus, va dati seama cat timp este pierdut cu userii daca intri in contact cu multi, fara sens? Tocmai din acest motiv s-a inventat web 2.0, sa nu trebuiasca sa vorbesti cu fiecare in parte, asincron. Daca au ceva pe limba, le oferi infrastructura. Si efortul oamenilor iti aduce beneficii ongoing, fara costuri permanente.

- linkul de jobs este unul neinteresant pentru 99,99% din vizitatorii sitului. Atunci de ce sa il faci asa de vizibil? Folositi BestJobs daca aveti openinguri Nu va stricati situl degeaba

- linkul de publicitate deasemenea nu are ce sa caute sus. Oricum grosul incasarilor vin prin engrosist. Si cei care chiar vor sa ia publicitate la voi ar fi dispusi sa se uite si in footer, unde ei sunt obisnuiti sa caute. Intradevar, se poate spune ca facand mai vizibil linkul “publicitate”, se folosesc de deciziile de impuls ale vizitatorilor-advertiseri (firme mici). Dar cred ca suma obtinuta astfel este mai mica decat pierderea de oportunitate prin folosirea acestui loc in scop de publishig pur.

- ati pus data si ora in header. Nu ofera nici o plusvaloare si tineti spatiul ocupat. Mai bine mai scriati in acel locul descrierea sitului (va indexa mai bine google )

- la sigla capital puteati sa bagati un “alt”

- referitor la format. Foarte apropiat de blog. E interesant, e curat, dar nu este foarte usor de folosit. Pentru ca informatia curge in jos si trebuie sa dai multe scroluri ca sa vezi ceva care iti place. Daca nu vezi in primele secunde ceva util, sunt sanse mari sa fugi de pe site. wsj.com de exemplu are un format care scoata in fata noutatile. cnn.com, bloomberg.com, usatoday.com, etc la fel. De ce nu ati urmarit modelul lor? Credeti ca sunteti mai destepti ca expertii in domeniu, care au mult mai multi bani ca voi, mult mai multa experienta, oameni mai buni si mai bine platiti?

- scroll-ul este enervant si inutil. Cand am ajuns la eveniment, victor kapra spunea si el exact acelasi lucru. Informatiile de scroll sunt preluate din televiziune, unde fac sens. Insa pe web, nu.

- coloana din stanga: cu credite, fonduri, etc. Geniala idea. Probabil ca sunt platiti per lead sau per comision de vreo banca. Sugestia este sa fi facut denumirile de pagina selfexplanatory si google friendly, nu  http://capital.ro/index.php?section=conso&screen=imobiliare. Aline, tu esti partenerul secret?

- jumatate din coloana din stanga este blocata cu cursuri valutare. Nu contest ca un curs valutar, meteo si horoscop sunt de interes, dar e prea mult spatiu alocat. Nu stiu cati oameni din targetul capital sunt interesati de XAU si AUD. Daca utilizati regula 20-80, cred ca mai bine ocupati mai mult loc cu stiri acolo.

- cand intri pe un articol, sansele sa dai click pe alt articol in continuare sunt foarte mici. Sugestiile de articole similare pot fi imbunatatite dramatic, astfel incat sa maximizeze numarul de pageviews per vizita

- bannerele din coloana din dreapta jos, textele de “alt” nu sunt cele mai bune

- linkurile catre celelalte situri ringier ar trebui facute in blank, nu cu redirectare. Se pierde google PR aiurea.

- la introducere de mail pentru newsletter, nu valideaza formatul corect *@*.*, si nici nu da un mesaj de “mersi”. Nu stii daca te-a inregistrat sau nu, cea ce e destul de frustrant.

- nu am inteles ce inseamna “contul tau”. Momentan, pagina http://capital.ro/index.php?section=auth&screen=login este blank. Deci eroare de functionalitate.

Una peste alta este un site care vrea sa se imbunatateasca, care nu cred ca va obtine o crestere semnificativa de trafic din acest redesign, dimpotriva. Intentia este laudabila. Nimeni nu e perfect, toti suntem perfectibili

Sugestii:

- invatati de la cei mai buni. Nu mai faceti experimente majore (cum este formatarea stirilor sub forma de blog) de capul vostru. Inovati cu responsabilitate.
- folositi mai mult partea sociala. Comunitatea. Creati o astfel de comunitate. Voi oricum sunteti extrem de buni furnizori de content, aveti un brand foarte puternic, merita sa va folositi de vizitatorii vostri, sa faca mai mult decat sa citeasca 10 pagini si sa plece.

Felicitari insa pentru memorystick, care este genial . Si tricoul mi-a placut, manafule. Cu toate ca nu ma consider blogger, o sa il port cu placere.